• English
  • Кыргызча
  • Русский
Аргументы и факты: "Убойный гонорар"
Дата публикации: 
2010-03-31

Сколько рестораны Кыргызстана задолжали Алле Пугачевой и Мадонне?

Не секрет, что наше государство в силу объективных причин не в состоянии эффективно управлять правами авторов. Поэтому давно назрела необходимость в создании системы коллективного управления авторскими правами, и Кыргызпатент уже начал работу в этом направлении.

На днях столицу Кыргызстана с рабочим визитом посетил директор Европейского бюро Международной конфедерации обществ авторов и композиторов (CISAC) Митко Чаталбашев. Газете “АиФ в Кыргызстане” он дал эксклюзивное интервью.

- Господин Чаталбашев, расскажите немного о самой организации и цели вашего визита в Кыргызстан.

- CISAC это международная организация обществ коллективного управления авторскими правами. В ее функции входит соблюдение прав авторов в области музыки , драматургии, кинематографа. Представительства нашей организации есть в 120 государствах. Авторское вознаграждение, которое собрала наша организация два года назад, составила 6 миллиардов евро. Цель нашей организации помогать в развитии подобных обществ, которые часто существуют в непростых экономических условиях. Что касается вашей страны, то я уже ознакомился с тем, как выполняются в странах, присоединившихся к CISAC, профессиональные правила, принятые этой организацией два года назад.

- И можете поделиться выводами?

- Сложившаяся в Кыргызстане система не отвечает сегодняшней ситуации. Это подтверждается и тем, что суммы ежегодных сборов авторского вознаграждения в республике составляют достаточно скромную цифру порядка 56 тысяч евро, и этот показатель растет достаточно медленно. Однако практика показывает, что сама по себе модель управления авторскими правами не решает проблем. Во всяком случае, на постсоветском пространстве, несмотря на то, что в большинстве стран созданы негосударственные авторские общества, пока не удалось добиться заметных результатов. Даже Российское авторское общество (РАО) на сегодня по сбору авторского вознаграждения находится на одном уровне с такой маленькой европейской страной, как Венгрия (50 миллионов евро в год). В этом смысле образцом может служить соседний Казахстан, где местное объединение авторов и исполнителей только в прошлом году сумело собрать более миллиона евро в пользу авторов.

В вашей стране, нужно отследить два критерия. Во-первых, это пиратство, масштабы которого у вас огромные. Во-вторых, отслеживая эффективное коллективное управление соблюдения самих авторских прав, я увидел, что здесь тоже есть проблемы. Однако не могу не заметить, что законодательная база в этой области неплохая, хотя и нуждается в некотором усовершенствовании, тем не менее, основные позиции в нем отражены достаточно четко. В тоже время у вас еще недостаточно отрегулирована правоприменительная практика, то есть исполнение имеющегося законодательства. Под этим также понимается очень низкая активность массового потребителя. Люди не достигли понимания, что их деятельность связана именно с соблюдением авторских прав. Это как бесплатно пользоваться чужим имуществом.

- Если я правильно поняла, если в баре ресторане или кафе исполняется музыка определенного композитора или исполнителя должны платить?

- Да, владельцы таких заведений обязаны это делать. Дело в том, что в понимании людей заложено, если они купили диск то значит они заплатили за право его использовать. Но это не так. Ведь кроме исполнительных прав есть еще и права авторов. То есть если в увеселительных заведениях звучит та ил иная музыка, то по закону за это положено оплачивать авторам. В некоторых странах это делается через наши представительства. У вас эту функцию государство возложило на Кыргызпатент, который будет заниматься и коллективным управлением, и контролем соблюдения авторских и смежных прав. У вас маленький рынок и соответственно низкая авторско-правовая культура, поэтому ваше правительство решило, что именно такая форма управления имущественными правами авторов больше подходит для вашей страны. Что касается нарушений, то их допускают чаще всего гостиницы рестораны. Они не оплачивают положенные суммы вознаграждений авторам и исполнителям, хотя используют фонограммы с записями популярных песен и зарабатывают на этом деньги. Но ваше законодательство предусматривает решение подобных вопросов в судебном порядке.

- С отечественными авторами и исполнителями понятно, а как быть, если в том или ином увеселительном заведении исполняется песни репертуара Аллы Пугачевой или, к примеру, Мадонны? Кому в этом случае нужно оплачивать гонорар за авторские и исполнительские права? Да и как это возможно сделать?

- В частном порядке это исключено. Я имею в виду, владельцев ресторанов, кафе и так далее. Им связаться с композитором или исполнителем, даже если они знаю что необходимо соблюсти авторские права, им просто невозможно. Представить, что из Кыргызстана в США на имя Мадонны поступает некая сумма за то, что ее песни используются
для развлечения публики просто невозможно. Поэтому то и появилась в мире наша организация. В вашей стране эти функции выполняет Кыргызпатент. Именно ему перечисляются эти средства. В свою очередь он накапливает их и затем перечисляет РАО, которое в свою очередь отдает их авторам и исполнителю. Эта система успешно работает во многих странах.

- Такой же принцип работает при скачивании музыки из Интернета?

- Этот вопрос неделимо связан с коллективным управлением авторских правах. Данная форма подчиняется таким же правилам, как и остальные. Но у вас все находиться в зарождающемся состоянии. Как я уже говорил выше, законодательство не плохое. Это плюс, но пиратство небывалых размеров это минус. К тому же слишком маленький штат сотрудников которые работают в этой области. На всю республики три человека которые отвечают за сбор авторских гонораров в Кыргызстане. Согласитесь это нереально.

Комментарий

Бакыт Алишеров, композитор, выпускник Московской консерватории, написавший музыку к ряду кинофильмов и музыкальные заставки к телепередачам, автор Гимна молодежи Кыргызстана, Гимна государственному языку, ряда симфонических и камерных произведений, нескольких десятков популярных песен, лауреат международных премий:

- В нашей стране человеку творческой профессии для того, чтобы выжить, приходится больше заниматься далеко не творческой работой: преподавать, выполнять частные заказы. Я получил классическое образование, и мне ближе то, что называют “серьезной музыкой”: симфонические, камерные произведения. С удовольствием пишу музыку к кинофильмам и театральным постановкам. А песенную музыку сочиняю для того, чтобы заработать. Но и на этом, как выяснилось, много не заработаешь. Например, за прошлый год я получил всего 100 долларов авторского вознаграждения. А всего несколько лет это были и вовсе “смешные” суммы: в 500 800 сомов. Спасибо специалистам Кыргызпатента, которые работают над сбором авторского вознаграждения: из года в год они увеличивают сборы. И все же в сравнении с другими странами у нас авторы находятся в самом незавидном положении.

И дело не только в системе сбора авторского вознаграждения. Огромные потери мы, авторы, несем из-за пиратов. Вот, я как создатель популярных песен, которые звучат на радио и ТV, на концертных площадках, в барах и ресторанах получил за год 100 долларов. Я вложил в каждую песню свой труд, на написание одной вещи уходит от нескольких недель до двух лет! Плюс десятилетия, затраченные для получения образования. А люди, которые продают пиратские диски с моими песнями, практически ничего не вкладывают, зато получают доход в 300 500 процентов от затрат на приобретение пустых “болванок”. Еще один больной вопрос это как распределяются доходы между авторами и исполнителями. Имена исполнителей все знают, они зарабатывают на организации концертов, закрытых выступлениях, на выпуске лицензионных дисков. А автор всегда остается в тени. Даже на дисках, где перечисляются названия песен, как правило “забывают” указать их авторов”. Ну, и после сборов авторского вознаграждения на нашу долю приходятся “крохи”. Думаю, что нам нужно чаще говорить об этих проблемах, разъяснять людям тем же владельцам кафе, ресторанов или ночных клубов, где наши песни исполняются для широкой публики, что песня - это тоже чья-то собственность. Если я не могу прийти в магазин, выбрать понравившуюся вещь и забрать ее, не заплатив, то почему именно так сотни людей поступают с моей музыкой?

Любовь БОРИСЕНКО.
«Аргументы и факты» в Кыргызстане.
31 марта 2010 года, № 13 (1533)