В 2009 г. спрос на услуги ВОИС по урегулированию споров, в особенности в связи со случаями киберсквоттинга, продолжал расти, достигнув 2 107 жалоб, поданных в рамках процедур на основе Единой политики урегулирования споров в области доменных имен (ЕПУС), которая на конец 2009 г. стала полностью безбумажной. Хотя этот объем на 9,5% ниже уровня 2008 г., он покрывает самое высокое число отдельных доменных имен в отдельном году (4 688) за десять лет со времени введения ЕПУС – оперативного и рентабельного способа рассмотрения обвинений в киберсквоттинге.

Со времени введения ЕПУС в декабре 1999 г. Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству («Центр») получил на рассмотрение более 17 000 случаев на основе ЕПУС. ВОИС в общей сложности рассмотрела 31 000 доменных имен, охватывающих как родовые домены верхнего уровня (рДВУ), так и коды стран верхнего уровня (ксДВУ).

ЕПУС превратился в общепринятый международный стандарт для рассмотрения споров в отношении доменных имен вне рамок традиционных судебных процедур. Предложенная ВОИС в 1999 г. эта процедура специально предназначена для предотвращения и прекращения нарушающей регистрации товарных знаков в качестве доменных имен – практики, которая общеизвестна под названием «киберсквоттинг».

Комментируя успех ЕПУС, Генеральный директор ВОИС Фрэнсис Гарри заявил: «ЕПУС доказала, что она является новаторской и глобально применимой рентабельной альтернативой судебному разбирательству. Она предлагает практическое решение вопросов нарушающей регистрации товарных знаков в качестве доменных имен – что очень тесно связано с реальностью, где практические последствия, правовой статус и желаемый результат, как правило, не привязаны к какой-либо конкретной местности».

«Другим ключевым элементом популярности ЕПУС является непосредственное правоприменение решений экспертной комиссии, без необходимости в дальнейшем судебном вмешательстве, хотя эта возможность остается открытой. ЕПУС может явиться вдохновением для альтернативного саморегулирования в таких областях, как торговля и другие области деятельности человека, которым характерна трансграничность юрисдикций», – заявил г-н Гарри. Он в частности отметил актуальность подхода типа ЕПУС к решению споров, возникающих в связи с разнообразными видами использования персоналий в Интернете, в частности на сайтах социальных сетей, платформах аукционов и в поисковых инструментах.
В 2009 г. стороны в спорах, рассматриваемых в ВОИС, представляли свыше 114 стран, что на 10% больше по сравнению с предшествующим годом и отражает глобальный рост киберсквоттинга и расширение услуг ВОИС. В 2009 г. группа отелей «Intercontinental» передала на рассмотрение ЕПУС крупнейший за всю ее историю спор, связанный с 1 542 доменными именами в рамках одной жалобы, рассматриваемой в ВОИС.

В 2009 г. рассмотрение дел осуществляли 310 независимых экспертов ВОИС из 46 стран. Хотя по сравнению с 2008 г. наблюдалось сокращение на 2%, разбирательства в ВОИС по-прежнему чаще всего проводились на английском языке (84%), что в значительной степени связано с тем, что подавляющее большинство оспариваемых доменных имен было зарегистрировано регистраторами, базирующимися с США.

Споры также рассматривались на 13 других языках, включая (в порядке убывания) испанский, французский, голландский, немецкий, китайский, итальянский, японский, корейский, шведский, польский, португальский, румынский и турецкий. В подавляющем большинстве случаев, оспариваемые доменные имена были выражены кодом ASCII (английский алфавит), а небольшое число имен – кодами для китайского, французского, немецкого, турецкого и испанского языков.
Странами происхождения истцов в 2009 г. чаще всего были Соединенные Штаты Америки (США), Франция, Соединенное Королевство, Германия, Швейцария и Испания. США, Соединенное Королевство, Китай, Канада, Испания и Республика Корея наиболее часто упоминались в качестве респондентов в предполагаемых случаях киберскоттинга.

Лидером с точки зрения доменных имен, которые фигурировали в жалобах, поданных в ВОИС, по-прежнему оставался рДВУ «.com» (87%).

Почти 24% всех жалоб, поданных в 2009 г. были урегулированы без вынесения решения экспертной комиссией. Что касается остальных споров, то в 87% случаев экспертное решение было вынесено в пользу истца, а в 13% случаев жалобы были отклонены, т.е. имена были оставлены в распоряжении владельцев.

Рассмотрение в ВОИС споров в связи с кодами стран доменов верхнего уровня

Число регистраторов, назначивших ВОИС в качестве органа по урегулированию споров, касающихся доменных имен, в 2009 г. выросло до 62: список пополнился Анголой (со.ао и it.ao), Боливией (.bo), Каймановыми Островами (.cy), Коста-Рикой (.cr), Доминиканской Республикой (.do) и Гондурасом (.hn). Центр ВОИС продолжал давать рекомендации ксДВУ в отношении условий регистрации и процедур урегулирования споров.

Общая процентная доля разбирательств, связанных с ксДВУ, в Центре ВОИС возросла до 14% по сравнению с 1% в 2000 г. (см. Таблицу 5). Наибольшее число таких разбирательств в связи с ксДВУ было инициировано в Нидерландах (.nl), за которыми следовали Испания (.es), Франция (.fr), Швейцария (.ch), Мексика (.mx), Австралия (.au), Румыня (.ro), Тувалу (.tv), Черногория (.me) и Ирландия (.ie).

Основные области разбирательств, связанных с доменными именами

Среди споров, рассматривавшихся Центром ВОИС в 2009 г., значительное место занимали футбол, включая предстоящий Чемпионат мира (fifaworldcup2010.com). Английские команды премьер-лиги «Фулхэм», «Ливерпуль», «Манчестер Юнайтед», «Тоттенхэм» и «Вест-Хэм» возбудили объединенный иск против одного респондента, занимавшегося продажей билетов через домены, которые включали соответствующие названия клубов. Это решение создало важный прецедент в отношении того, имеют ли– и если да, то когда – истцы ВОИС право подавать объединенную жалобу на респондента (ВОИС, иск D2009-0331). Другие жалобы, связанные с футболом, были поданы от имени Южноафриканской футбольной ассоциации, «АС Милан» и «Манчестер Сити».

Самыми многочисленными среди истцов были представители следующих пяти областей деятельности: биотехнология и фармацевтика, банковское дело и финансы, Интернет и ИТ, розничная торговля, а также продукты питания, напитки и рестораны (см. Таблицу 6). Как и в прошлые годы больше всего жалоб по-прежнему подается производителями фармацевтической продукции в связи с многочисленными пермутациями охраняемых имен для целей регистрации веб-сайтов, предлагающих к онлайновой продаже медикаменты и лекарственные препараты или содержащие отсылки на сайты электронной торговли. В 2009 г. рассматриваемые Центром жалобы охватывали широкий спектр частных и государственных интересов