Как известно, Китай подал заявку в ЮНЕСКО с просьбой считать эпос “Манас” культурным наследием одного из этносов, проживающих на территории КНР. Сделано это было вполне правомочно и логично — кыргызы Синьцзян–Уйгурской автономии уже не первый век считаются полноправной народностью Китая. А историческое произведение действительно нужно опекать на международном уровне, чтобы оно не кануло в Лету.

К слову, наше тогда еще Министерство культуры однажды пыталось подать аналогичное прошение в международную организацию, но по каким–то причинам не довело дело до конца, и заявку отклонили. Но в то время сие никого не волновало. Когда это решила сделать КНР, депутаты вдруг забеспокоились: как же так, историческое и культурное наследие нашей страны присвоить решила иностранная держава? Внезапно задумались о престиже государства и ныне требуют оформить… авторское свидетельство на эпос.

Во–первых, это просто невозможно — эпос складывался веками и сотнями сказителей, найти хоть какого–то конкретного автора не представляется возможным. Возник он тысячелетия назад и давно признан фольклорным произведением, то есть передающимся из уст в уста. Какой в этом случае может быть разговор о конкретном разработчике саги? Во–вторых, авторское свидетельство выдается, чтобы закрепить право отдельного человека на произведение, дабы тот мог получать за его использование деньги. А в случае смерти автора потомки пользуются теми же правами лишь в течение 50 лет, после этого плод интеллектуального труда становится общественным достоянием. Все, кто могли бы считаться детьми и внуками первого манасчы, давно умерли.

Депутатов, однако, это не останавливает. Они предлагают оформить правоустанавливающее свидетельство на… одного из ныне живущих сказителей. Нужно ли говорить, что это недопустимо юридически? Предположим, что случилось нелепейшее и сия идея фикс будет все же воплощена в жизнь. Тогда у автора и его отпрысков придется спрашивать разрешения на публикацию и воспроизведение народного эпоса. Мало того, еще и выплачивать гонорары за то, что уже много веков принадлежит кыргызскому народу. Это уже, по меньшей мере, неэтично.

Самое интересное, что Китай, узнав о возмущении со стороны Кыргызстана, объявил: страна ни на что не претендует, им важно лишь, чтобы великое произведение не прекратило своего существования. КНР предложила даже переделать заявку, где просителями внести эпос в Список всемирного наследия выступят оба государства. И что ЮНЕСКО, что Поднебесную совсем не интересуют какие–то авторские охранные документы, эта бумага будет просто нелегитимной.

Ситуация выходит патовая: наши чиновники ударили в грязь лицом и не позаботились о великом наследии. А вместо того чтобы признать свои недоработки и исправить ситуацию, начинают искать виноватых и придумывать невоплотимые прожекты. Чтобы сохранить имидж хотя бы в собственных глазах и показать: мы работаем, развиваем бурную деятельность. На деле же стоит всего лишь принять предложение Китая и начать наконец исправлять свои ошибки. Удар по престижу страны уже нанесен, так зачем усугублять ситуацию комичными инициативами?

Улан МЕЛИСБЕК